¿Que é o que vê quando acende a luz?
Não posso dizer mas sei que é meu.
Oh, consigo passar com um pouco de ajuda de meus amigos,
Mm, coloco-me com um pouco de ajuda de meus amigos,
Mm, coloco-me com um pouco de ajuda de meus amigos,
mm, vou tentar com um pouco de ajuda de meus amigos.
(Letra de With A Little Help From My Friends)
(Letra de With A Little Help From My Friends)
Faz anos que existem "predições" de catástrofes, muitas delas "profeticamente recebidas", outras com base em dados científicos mas amarilleando um pouco o assunto para conseguir "excitar" a imaginación do morbo geral. Uma das que encaixa nesta categoria é a que trata a respeito da falha de Cascadia. Um pouco de ciência, muito de amarillismo... e uma provável "ayudita" do HAARP esperando.
Os geólogos já alertaram ao governo da quase inevitável ocorrência de um megaterremoto dentre 8,8 – 9,2 graus e posterior tsunami na costa oeste de Estados Unidos.
Os geólogos já alertaram ao governo da quase inevitável ocorrência de um megaterremoto dentre 8,8 – 9,2 graus e posterior tsunami na costa oeste de Estados Unidos.
Oregon é “como uma gravidez de oito meses e médio, que poderia reventar de uma hora para outra, com um grande terremoto em massa” disseram geólogos do Escritório de Manejo de Emergências de Oregon em Medford.
O alarme foi lançado pela Oregon Seismic Safety Policy Advisory Commission, a qual disse que desde o ano 1700 não ocorre um evento de importante magnitude na costa oeste.
A falha de Cascadia tem um potencial para gerar terremotos dentre 8,8 e 9,2 graus de magnitude, e o posterior tsunami poderia ter alturas similares ao de Japão em março de 2011.
Os experientes advertem que um megaterremoto em massa ao longo da Falha de Cascadia poderia também desencadear outro sismo de similar magnitude na Falha de San Andrés.
Os geólogos compararam a evidência de Japão, bem como mostras do solo marinho, para chegar a sua conclusão. "Nos próximos anos, Washington e o norte de Oregon enfrentarão um superterremoto em alta mar o suficientemente potente como para matar a milhares de pessoas e pôr em marcha um tsunami que derrube as cidades costeras".
Já em abril de 2011 O Daily Mail informou que tinha uma probabilidade de 45% do que se chama “Megathrust” na zona da Falha de Cascadia. Em 2013 realizaram um simulacro de terremoto em Oregon, algo que planejam repetir para outubro de 2015.
“A falha de Cascadia, que se estende desde a ilha de Vancouver até o norte de Califórnia, tem estado inativa por mais de 300 anos, mas agora os cientistas acham que existe uma probabilidade do 45 por cento de que um terremoto de uma magnitude de 9.0 ou maior ocorra nos próximos anos.”
“A falha de Cascadia, que se estende desde a ilha de Vancouver até o norte de Califórnia, tem estado inativa por mais de 300 anos, mas agora os cientistas acham que existe uma probabilidade do 45 por cento de que um terremoto de uma magnitude de 9.0 ou maior ocorra nos próximos anos.”
Correlação entre a Falha de San Andrés e a de Cascadia
A Sociedade Sismológica de América, informou que a atividade sísmica no sul da falha Cascadia possivelmente provoque terremotos o longo da Falha de San Andrés.
A frequência com a que a falha de Cascadia produz terremotos de magnitude 8 ou maiores, é à cada 250 anos e têm passado mais de 300 anos desde o último que golpeou Oregon.
Desafortunadamente, a maioria dos edifícios de Oregon não estão preparados para um terremoto desta magnitude. Segundo dados de relatórios oficiais , mais de 300.000 meninos assistem a escolas de Oregon que são vulneráveis ao colapso no caso de um terremoto de grande escala.
A vulnerabilidade da costa de Oregon
A costa do noroeste de Oregon é susceptível a tsunamis locais e longínquos. A zona de subducción de Cascadia, em movimento a partir da parte este, desde a Placa Juan de Fuca, cumpre com o movimento oeste para a Placa Norte das Américas, justo para perto de a costa do Pacífico Noroeste dos Estados Unidos e Canadá.
Trata-se de uma zona com uma falha de 750 quilômetros de longo. Esta zona é muito ativa tectónicamente, e portanto, tem o potencial para produzir grandes terremotos e, possivelmente, os posteriores tsunamis. Acha-se que esta zona de subducción rompeu-se por última vez no ano 1700.
Por todas partes andam dizendo que as probabilidades do risco deste terremoto suceder têm aumentado. ISSO É UMA FALACIA. As probabilidades de QUALQUER COISA SUCEDER são de 50% e 50%: sucede ou não sucede. O resto são ESPECULAÇÕES MANIPULADORAS PARA ASSUSTAR. Dizer que a cada dia há mais probabilidades porque se superou a quantidade de anos MÉDIA nos que se CALCULA que sucedem estes terremotos NÃO IMPLICA QUE DEVERÁ NECESSARIAMENTE SUCEDER NADA... A não ser que...
A não ser que tenhamos um Planeta X a cada vez mais próximo, influenciando electromagnéticamente toda a corteza terrestre. Então, com estas alterações operando, bastaria só "uma pequena ayudita de meus amigos" para dar começo à catástrofe...
Esta poderia ser uma boa explicação para as ações "evasivas" da NASA e outros meios a respeito de certas atividades de origem externa à terra, e às previsões da FEMA a respeito de terríveis catástrofes possíveis, as leis para casos de emergências e tantas coisas mais que se vieram dando nestas últimas décadas, por não mencionar os bunkers onde a elite pensa passar este "espetáculo" comodamente sentados.
A realidade diz-nos que esta é uma zona sísmica e que realmente algo pode suceder... E se algo sucede, ¿saberemos algum dia se isso tem sido PROVOCADO? Sem dúvida, porque NÃO HÁ NADA OCULTO QUE NÃO TENHA DE SAIR À LUZ.
Zonas de Subducción
Mas ¿que são estas zonas de subducción? A subducción de placas é o processo de afundamento de uma placa litosférica baixo outra em um limite convergente, segundo a teoria de tectónica de placas. A subducción ocorre ao longo de amplas zonas de subducción que no presente se concentram na costa do oceano Pacífico pero también hay zonas de subducción en partes del mar Mediterráneo, las Antillas, las Antillas del Sur y la costa índica de Indonesia.
A subducción entre uma placa océanica com uma continental é quando a placa oceánica se introduz por embaixo da placa continental, se originando neste um plegamiento da corteza sedimentaria, o que dá origem às montanhas.
As placas tectónicas são trozos de manto e corteza que estão à deriva (segundo a teoria das placas), e reorganizam os continentes e os oceanos da Terra. A maioria do tempo, seu movimento é lento, inofensivo, e praticamente indetectable. Pero de vez en cuando, en las fronteras donde se unen dos placas, deja de ser indetectable y puede ser cataclísmico.
Agora deslize sua mão esquerda embaixo da direita. Isso é o que a placa Juan de Fuca está fazendo: deslizando-se de maneira constante por embaixo de América do Norte. Quando faça isto com as mãos, verá que a mano direita se desliza naturalmente acima da mão esquerda, em direção ao braço esquerdo como se fora a se meter dentro da manga desse braço. Isso é justamente o que não está fazendo Norteamérica. Está atascada, encaixada e apertada contra a superfície da outra placa.
Sem mover as mãos, levante os nudillos de mano-a direita para acima, franzindo-os pára que apontem para acima. Baixo a pressão da placa de Juan de Fuca, a borda colada contra ela de América do Norte se abulta para acima e para o este devido à compressão, a razão de 3 a 4 milímetros para acima e 30 a 40 milímetros para o este, anualmente. Pode fazer isto durante bastante tempo, já que, como o continente é jovem, está feito de pedras que ainda são relativamente elásticas (as rochas, como nós, se voltam mais rígidos à medida que envelhecem). Mas isto não podem suceder indefinidamente. Há um topo, essa massa inamovible de rocha antiga no centro do continente e, tarde ou cedo, América do Norte rebotará como um resorte.
Se nessa ocasião, por exemplo, só a parte sul da zona de subducción de Cascadia se desliza (os dois primeiros dedos, o índice e o dedo maior), a magnitude do sismo resultante será dentre 8.0 e 8.6. Este é um grande. Se toda a zona se desliza ao mesmo tempo, um evento que os sismólogos chamam uma ruptura completa da borda, a magnitude será dentre 8,7 e 9,2. Este é o Muito Grande, o Big One.
Agora estique os dedos para o exterior, com força, os deixando retos novamente, para que sua mão se aplaine para abaixo de novo. Quando o próximo Big One suceda, a borda noroeste do continente, desde Califórnia até Canadá e a plataforma continental das Cascatas,se reduzirá em até seis pés (1,80 m), em uma extensão de 30 a 100 pés (10 a 30 m) para o oeste, perdendo, em matéria de minutos, toda a elevação e a compressão que se tinham ganhado durante séculos.
Parte dessa mudança se levará a cabo baixo o oceano, deslocando uma quantidade colosal de água de mar. O água se disparará para acima em uma grande muralha, depois colapsará rapidamente. Uma parte se deslizará para o oeste, para Japão. A outra parte se deslizará para o este, formando uma parede líquida de setecentas milhas (11 km) que chegará à costa noroeste, em média, quinze minutos após que comece o terremoto. No momento em que o tremor tenha cessado e o tsunami tem diminuído, a região será irreconhecível.
Kenneth Murphy, diretor de FEMA da X Região, a divisão responsável de Oregon, Washington, Idaho e Alaska, diz: "Nosso suposto operativo é que todo ao oeste da Interestatal 5 será destruído".
No noroeste do Pacífico, todo ao oeste da Interestatal 5, abarcando umas 140.000 milhas quadradas (uns 360.000 km²), incluindo Seattle, Tacoma, Portland, Eugene, Salem (a capital de Oregón), Olimpia (a capital de Washington), e uns sete milhões de pessoas. Quando a próxima ruptura completa de borda ocorra, essa região sofrerá o pior desastre natural na história de Norteamérica. Ao redor de três mil pessoas morreram em 1906 no terremoto de San Francisco. Quase dois mil pessoas morreram no furacão Katrina. Quase trezentos morreram no furacão Sandy. FEMA projeta que quase treze mil pessoas morrerão no terremoto e o tsunami de Cascadia. Outra vinte e sete mil serão feridas, e a agência espera que precisará dar refúgio a um milhão de pessoas deslocadas, e comida e água. "Este é um momento em que eu estou esperando que toda a ciência esteja equivocada, e que não suceda por outros mil anos", diz Murphy.
De fato, a ciência é sólida, e um dos principais cientistas detrás é Chris Goldfinger. Graças ao trabalho realizado por ele e seus colegas, agora sabemos que as probabilidades de que o terremoto de Cascadia suceda nos próximos 50 anos são aproximadamente de 1 em 3. As probabilidades de que seja o Big One são mais ou menos de 1 em 10. Inclusive esses números não refletem plenamente o perigo, ou, melhor dito, a falta de preparação do noroeste do Pacífico é para o enfrentar.
As cifras verdadeiramente preocupantes nesta história são os seguintes: Faz trinta anos, ninguém sabia que a zona de subducción de Cascadia fazia séculos que não produzia um grande terremoto. Faz quarenta e cinco anos, ninguém sabia que existia. Muito conveniente.
O problema é quando das "profecias mediáticas" e "teorias da conspiração" passa a uma "oficialización"... Ainda que esse também não seria em sim o problema. O verdadeiro problema é quando QUEM OFICIALIZA É UM RECONHECIDO PRÓ-ILLUMINATI: Michio Kaku, e fá-lo em um RECONTRA-CONHECIDO MÉDIO DE COMUNICAÇÃO PRÓ-ILLUMINATI: FoxNews, e para cúmulo de males, A FEMA CONFIRMA-O.
¿Será este o "grande terremoto" do Sexto Selo? ¿Ou esse terremoto será provocado de forma DIRETA pelo passo do Planeta X? Não o sabemos. Lamentavelmente, só com a desgraça deste acontecimento chegaremos ao saber.
FONTES:
...........................................................................................................
Publicado por: Anunciadora de Sião
SÍGUENOS EN EL FACEBOOK: DESPIERTA TÚ QUE DUERMES
JUNTE-SE A NÓS NO FACEBOOK: DESPERTA, Ó TU QUE DORMES
PARTICIPA DE NUESTRO GRUPO EN FACE: CON LOS 2 OJOS BIEN ABIERTOS
PARTICIPA DE NUESTRA COMUNIDAD EN GOOGLE+: CON LOS 2 OJOS BIEN ABIERTOS
VISUALIZA NUESTRO CANAL DE YOUTUBE: ANUNCIADORA DE SIÓN
..........................................................................................................
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.